EVALÚE SU RODILLA

Con el desarrollo de las diferentes técnicas quirúrgicas que buscan restablecer la función biomecánica normal de la rodilla, se han descrito de forma paralela múltiples escalas que pretenden evaluar los resultados o desenlaces de estos procedimientos y su impacto en la vida cotidiana y deportiva de los pacientes.

Los instrumentos de evaluación en rodilla pueden ser clasificados en tres categorías:

    • Instrumentos subjetivos reportados por el paciente

    • Instrumentos de resultados integrales (reportados por el paciente y el médico)

    • Escalas de actividad

La escala KOOS (Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score) desarrollado en 1990 y publicado por primera vez en 1998 por Ewa Ross y colaboradores, mide la opinión que el paciente tiene sobre su rodilla y los problemas asociados a ella. Permite evaluar a corto y largo plazo las consecuencias de las lesiones de rodilla, así como las consecuencias de la OA primaria en pacientes activos y mayores.

Puede ser aplicada a pacientes entre 13 y los 79 años de edad, con patologías que incluyen:

  • Lesión de ligamento cruzado anterior, cruzado posterior y colateral medial

  • Rupturas de meniscos

  • Lesiones cartilaginosas

  • Osteoartrosis

  • Osteocondritis disecante, entre otras.

Está compuesto por cinco sub-escalas que se miden de forma separada:

  • KOOS Dolor (nueve ítems)

  • KOOS Síntomas (siete ítems): Incluye otros síntomas como hinchazón, restricción del movimiento y síntomas mecánicos.

  • KOOS ADL (17 ítems): Mide el grado de compromiso en actividades de la vida diaria.

  • KOOS Deportes/Recreación (cinco ítems): Grado de compromiso a un nivel físicamente más demandante que la vida diaria.

  • KOOS QOL (cuatro ítems): Mide la calidad de vida, aspectos sociales y mentales, tales como cambios en el estilo de vida.

Utiliza una escala con cinco respuestas posibles, donde 0 equivale a sin problemas y 4 a problemas extremos, posteriormente son sumados y convertidos a una escala de 0 a 100, en donde 100 significa ausencia de problemas y 0 problemas extremos

Descargue aquí el cuestionario en español y evalúe el estado actual de su rodilla, conserve el resultado, podrá comparar con evaluaciones futuras.

Bibliografía

31. O’Donoghue DH. An analysis of end results of surgical treatment of major injuries to the ligaments of the knee. J Bone Joint Surg Am1955;37:1–13.
32. Zarins B, Rowe CR. Combined anterior cruciate-ligament reconstruction using semitendinosus tendon and iliotibial tract. J Bone Joint Surg Am1986;68:160–177.
33. Marshall JL, Fetto JF, Botero PM. Knee ligament injuries: a standardized evaluation method. Clin Orthop 1977;123:115–123.
34. Hughston JC, Barrett GR. Acute anteromedial rotatory instability. J Bone Joint Surg Am 1983;65:145–153.
35. Feagin JA, Blake WP. Postoperative evaluation and result recording in the anterior cruciate ligament reconstructed knee. Clin Orthop 1983;172:143–147.
36. Noyes FR, Mooar PA, Matthews DS, et al. The symptomatic anterior cruciate-deficient knee, Part I: The long-term functional disability in athletically active individuals. J Bone J Surg Am 1983;65:154–162.
37. Noyes Fr, Matthews DS, Mooar PA, et al. The symptomatic anterior cruciate-deficient knee, Part II: The results of rehabilitation, activity modification, and counseling on functional disability. J Bone J Surg Am 1983;65:163–174.
38. Geens S, Clayton ML, Leidholt JD, et al. Synovectomy and debridement of the knee in rheumatoid arthritis. J Bone Joint Surg Am 1969;51:626–642.
39. Larson RL. Rating sheet for knee function. In: Smillie IS, ed. Diseases of the Knee Joint. Edinburgh: Churchill Livingstone, 1974:28–31.
40. Kettelkamp DB, Thompson C. Development of a knee scoring scale. Clin Orthop 1975;107:93–99.
41. Lysholm J, Gillquist J. Evaluation of knee ligament surgery results with special emphasis on use of a scoring scale. Am J Sports Med 1982;10:150–154.
42. Collins, N. J., D. Misra. Measures of knee function: International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjective Knee Evaluation Form, Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score Physical Function Short Form (KOOS-PS), Knee Outcome Survey Activities of Daily Living Scale (KOS-ADL), Lysholm Knee Scoring Scale, Oxford Knee Score (OKS), Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), Activity Rating Scale (ARS), and Tegner Activity Score (TAS). Arthritis care & research 63 Suppl 11: S208-228 (2011)
43. Roos, E. M. and L. S. Lohmander (2003). “Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): from joint injury to osteoarthritis.” Health Qual Life Outcomes 1: 64
44. Tanner, S. M., K. N. Dainty, et al. (2007). “Knee-specific quality-of-life instruments: which ones measure symptoms and disabilities most important to patients?” Am J Sports Med 35(9): 1450-1458.
45. Roos, E. M., H. P. Roos, et al. (1998). “Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)–development of a self-administered outcome measure.” J Orthop Sports Phys Ther 28(2): 88-96.
46. Flandry, F., J. P. Hunt, et al. (1991). “Analysis of subjective knee complaints using visual analog scales.” Am J Sports Med 19(2): 112-118.
47. Lequesne, M. G., C. Mery, et al. (1987). “Indexes of severity for osteoarthritis of the hip and knee. Validation–value in comparison with other assessment tests.” Scand J Rheumatol Suppl 65: 85-89.


48. Collins, N. J. and E. M. Roos (2012). “Patient-reported outcomes for total hip and knee arthroplasty: commonly used instruments and attributes of a “good” measure.” Clinics in geriatric medicine 28(3): 367-394.
49. Paradowski, P. T., S. Bergman, et al. (2006). “Knee complaints vary with age and gender in the adult population. Population-based reference data for the Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS).” BMC Musculoskelet Disord 7: 38.
50. Frobell, R. B., E. Svensson, et al. (2008). “Self-reported activity level and knee function in amateur football players: the influence of age, gender, history of knee injury and level of competition.” Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 16(7): 713-719.
51. Östenberg, A., E. M. Roos, et al. (2000). “Physical capacity in Female Soccer Players – Does Age Make a Difference?” Advances in Physiotherapy 2(1): 39-48.


52. Ageberg, E., M. Forssblad, et al. (2010). “Sex differences in patient-reported outcomes after anterior cruciate ligament reconstruction: data from the Swedish knee ligament register.” Am J Sports Med 38(7): 1334-1342.
53. Roos, E. M., M. Klassbo, et al. (1999). “WOMAC osteoarthritis index. Reliability, validity, and responsiveness in patients with arthroscopically assessed osteoarthritis. Western Ontario and MacMaster Universities.” Scand J Rheumatol 28(4): 210-215.


SOLICITAR CITA